建設・電気・通信・設備工事

工事現場のAI化

現場にあるあらゆるデータと暗黙知をAIがデータ化・分析し、提出書面から経営レポートまで、必要な形で返します。

通信建設・電気設備・空調衛生・電力工事・道路・鉄道・プラント・ゼネコン。発注者の様式で提出書面を作り、見積と精算で利益が決まり、ベテランの退職で知見が消える現場のためのAIです。

現場の、誰の、何の困りごとか

施工管理担当

夕方帰社してから、写真台帳・日報・竣工書類の事務が夜まで続く

営業・積算

過去の見積が個人のフォルダに散らばり、単価の判断がベテラン頼み。査定で差し戻される

工事長・現場代理人

発注者の様式に合わず差し戻され、引渡しと請求が遅れる。現場ごとに報告の形がばらばらで全体をつかめない

協力会社

安全書類と提出書類の重さが離反の原因になっている

経営・人事

高齢化と中堅の流出で、ベテランの判断が退職と一緒に消える

本社・管理部門

入札公告・許認可・施工体制台帳など、様式と締切の管理が手作業で回っている

現場にあるもの5つを、現場が出すもの5つに

AIの性能より、「現場にある形」から「発注者が求める形」への変換を正確にやり切ることが、本番で動くかどうかを分けます。

現場にあるもの

  • 未整理のデータ ― 現場写真・図面・手書きメモ・チェックシート
  • 膨大な過去データ ― 過去の見積・報告書・台帳・障害記録
  • 重要な発注書・設計書 ― 発注者の様式・設計書・仕様書・単価表
  • 日々の日報・連絡 ― 日報・週報・協力会社とのやり取り
  • 暗黙知 ― ベテランの判断基準・直した理由

現場が出すもの

  • 提出書面 ― 写真台帳・竣工書類・点検報告書・安全書類
  • 見積書・部材表 ― 見積のドラフト・部材の拾い出し・精算書
  • 発注データ ― 資材の手配区分・発注一覧
  • FAQ・AIチャットボット ― 規程・過去事例に根拠つきで答える窓口
  • 経営レポート ― 複数現場の横断サマリー・計画・リスク

4つの業務パック

業務パック = 共通基盤 + 発注者ごとの様式テンプレート + 検算・evalの判定基準 + サンプルデータ。 2つ目の発注者、2つ目の拠点は、様式とサンプルの差し替えと検証だけで動かします。

業務パックの構造業務パック = 共通基盤 + 差し替える 3 つ様式テンプレート発注者・拠点ごと差し替える判定基準(eval)審査と同じ観点検算・合格基準サンプルデータ業界・工種の見本検証と立ち上げ共通基盤(Wizit)読み取り・照合・検算・様式化の実行基盤。業界をまたいで共通2 つ目の拠点・発注者様式とサンプルを差し替える共通基盤と判定基準はそのまま実際の書類で検証してから本番だから 2 拠点目が速い拠点数 × 月額のライセンス判定テスト: Wizit の人間が手を動かさなくても、御社が使い続けられる部分が製品

施工報告・写真台帳

工事写真台帳・竣工書類・日報を、AIで提出前の形に

夕方に帰社してから始まる写真台帳と日報の事務を、現場で撮った写真と一言のメモから、提出先の様式で下書きします。

出すもの: 工程・設備ごとに仕分けた写真台帳のドラフト/竣工報告書・日報のドラフト
詳しく見る

見積・部材表

積算・見積のドラフトと部材の拾い出しを、過去の見積と設計書から

過去の見積はどこにあるか、単価をどう判断したか。ベテランの頭にある見積の根拠を、設計書と過去案件から引き出して下書きします。

出すもの: 見積書のドラフトと内訳(根拠つき)/類似案件との比較と査定観点の自己点検
詳しく見る

点検報告

点検チェックシートと写真から、点検報告書と次回の推奨を

点検報告書が「他の資料からの転記作業」になっていませんか。チェックシートと写真から、報告書と指摘事項、次回の推奨までを下書きします。

出すもの: 点検報告書のドラフト(様式どおり)/指摘事項と画像からの示唆(ひび割れ・発錆・緩みなど)
詳しく見る

暗黙知の継承

ベテランの暗黙知を、AIがインタビューして残す

マニュアルを書いてもらう時間はもうありません。AIがベテランに聞き、判断の基準を構造化して残し、現場からの質問に根拠つきで答えます。

出すもの: 判断基準の構造化(状況 → 判断 → 理由)/「直した理由」の知見集
詳しく見る

1つの工事の流れに沿って、できること

受注前から保守まで。業務パックで始め、御社の工程に合わせて広げます。

受注前(営業・見積)
  • ・積算・見積のドラフトと査定観点の自己点検
  • ・小口案件の見積と返信文
  • ・入札公告の振り分けと締切・提出書類の一覧
  • ・提案書・施工計画のたたき台
設計・調査
  • ・図面のチェックと提出データ化
  • ・現地調査報告と設計条件の確認
  • ・設計書からの部材の拾い出しと資材一覧
施工準備(体制・許認可・安全)
  • ・安全書類(KY記録・安全計画)のドラフト
  • ・施工体制台帳・作業員名簿の点検
  • ・施工計画書・許認可申請のドラフト
施工
  • ・写真台帳・竣工書類・日報のドラフトと提出前チェック
  • ・複数現場の週次まとめ(工事長向け)
  • ・協力会社への指示書
  • ・時間外労働の上限の見張り
検査・引渡し・精算
  • ・竣工書類の提出前チェック(発注者ごとの審査基準)
  • ・施工後の実数での精算書
  • ・電子納品のチェック
保守・点検
  • ・点検報告書と指摘事項・次回の推奨
  • ・点検計画と人繰り
  • ・障害対応の過去事例の検索
全社(技術継承・ナレッジ)
  • ・ベテランへのAIインタビュー
  • ・直した理由を聞いて残す
  • ・社内資料の横断検索と根拠つき回答
  • ・AI内製化の伴走(権限設計と育成)

なぜ、本番で動くのか

「正しい」を発注者の審査で定義する

様式への適合、数量の検算、撮影項目の充足、法定書類の充足。提出先の審査と同じ観点を判定基準にし、合格率で管理します。

現場に入力を増やさない

写真を撮る、メモを一言残す、質問に答える。入力は今やっていることのままで、出力の側をAIが受け持ちます。

既存ツールを置き換えない

施工管理・写真管理・積算のソフトに溜まったデータを入力に、「出すもの」を作る層として乗せます。

知財の線を最初に引く

業界共通層はWizit、顧客固有層(内部基準・単価・判断・データ)は御社。守秘と、展開の速さの両方に効きます。

知財と守秘の線知財と守秘の線 ― 最初から 2 つの層に分ける顧客固有層 ― 御社のもの内部基準・単価・判断ルール・蓄積データ・ベテランの知見。御社の環境に置ける。他社の案件には使わない持ち主: 御社業界共通層 ― Wizit が持つ発注者様式の対応・チェック基準・用語辞書・検算ロジック・eval。だから 2 社目・2 拠点目が速い持ち主: Wizit実行基盤(ランタイム)読み取り・照合・様式化の実行基盤と UI。AI のモデルは差し替え可能に保つ差し替え可能

導入の進め方

導入の流れと費用の形導入の流れと、費用の形1現場アセスメント書類とデータを見る最初の 1 業務を決める判定基準を合意費用: 人月2本番実装様式・判定基準を作り込む実際の書類で検証守秘・権限・証跡の設計費用: 人月3拠点・工種へ展開様式とサンプルを差し替え拠点ごとに検証・立ち上げ費用: 拠点数 × 月額4継続eval・運用モデル更新時に全業務を再検証様式・規程の改定に追随合格率のレポート費用: 月額導入支援企業価値の本体(続く収益)AI の利用料は原価として価格に織り込む。使うほど収支が悪化する設計にしない
  1. 1. 現場アセスメント
    御社の書類とデータを見て、どの業務のどの書面から入るかを決める
  2. 2. 1業務で本番
    発注者の様式と判定基準に合わせて作り込み、実際の提出物で検証して本番に乗せる
  3. 3. 拠点・工種へ展開
    様式とサンプルを差し替えて検証し、拠点ごとの月額ライセンスで広げる
  4. 4. 継続eval・運用
    AIモデルの入れ替わりのたびに全業務を再検証し、動き続ける状態を保つ

よくある質問

建設業といっても分野が広い。どこまで対応できますか?▼

通信建設を起点に、電気設備・空調衛生・電力工事、道路・鉄道、プラント保守、ゼネコンまで、発注者の様式で提出書面を作る「工事現場型」の現場なら同じ仕組みで入れます。分野ごとに差し替えるのは様式・用語・サンプルデータで、実装の芯は共通です。

施工管理ソフトや写真管理アプリは既に入れています。何が違いますか?▼

置き換えません。それらに溜まった写真・日報・図面・見積を入力に、提出先の様式で「出すもの」(台帳・報告書・見積・部材表)を作り、提出前に不備を指摘する層です。既存ツールのデータはそのまま使います。

現場はITに強くありません。使ってもらえますか?▼

現場に新しい入力作業を増やさないことを設計の条件にしています。写真を撮る、メモを一言残す、ベテランが質問に答える。入力は今やっていることのままで、出力の側をAIが受け持ちます。

発注者ごとに様式も審査の観点も違います。▼

様式の違いを前提に、発注者ごとの様式テンプレートと審査観点のチェック基準を差し替える構造にしています。新しい発注者が増えるときは、その様式と過去の提出物・差し戻しの指摘で検証してから本番に乗せます。

効果はどう測りますか?▼

提出物の合格率(差し戻しの減り方)、作成にかかる時間、見積と精算の差、答えられた質問の件数など、業務ごとに判定基準を先に決め、本番後も継続evalで測り続けます。数字は御社の実測で示し、創作しません。

費用の形は?▼

導入支援(現場アセスメントから本番実装)は人月、拠点への展開は拠点数に応じた月額ライセンス、本番後の継続eval・運用は月額です。AIの利用料は原価として織り込みます。金額は業務の範囲と拠点数で個別にお見積もりします。

工事施工のAI活用 ― 記事

記事一覧 →

工事写真台帳のAI作成で先に決める5つのこと ― 差し戻しを提出前に止める判定基準と始め方

工事写真台帳のAI作成は、写真を読ませるだけでは審査で差し戻されます。写真の区分と黒板の記載、発注者別の様式、AIと人の分担、判定基準と検算、既存アプリとのすみ分けの5つを先に決める実務を、差し戻しの典型例・判定基準の表・チェックリスト・FAQ付きで解説します。

2026.11.03

積算・見積のAIドラフト ― 過去の見積が「個人のフォルダ」に散らばる会社の始め方と、根拠を残す設計

見積の根拠がベテランの頭の中と個人のフォルダにある会社ほど、AIで積算・見積を下書きする効果は大きい。しかし「過去の見積を整理してから」では始まらない。公共の積算体系と単価表方式の違い、歩掛と数量の拾い、査定で差し戻される典型5つ、実数精算まで、根拠を各行に残す設計と始め方の手順。

2026.11.03

技術継承にAIインタビューを使う ― ベテランの暗黙知を「状況・判断・理由」で聞き取って残す実務

技術継承にAIを使うなら、マニュアルを書いてもらうのではなく、AIがベテランに聞き取って残す。場面ごとの質問の例、「状況・判断・理由」の記録の形、添削の「直した理由」の拾い方、根拠つきで答える窓口の設計、判定基準と始め方を、工事会社の実務で整理します。

2026.11.03

現場の書類を一つ、お持ちください

写真台帳、見積、点検報告書のいずれでも構いません。御社の様式でAIがどこまで作れるか、現場アセスメントでご一緒に確かめます。初回のご相談は無料です。

現場アセスメントを相談する