For Internal Use
ケーススタディテンプレート
導入実績が得られた際に使用する構造化されたテンプレートです。
このフォーマットに沿って作成することで、一貫性のある成果報告が可能になります。
テンプレート構造
📋 基本情報
- 業界： 製造業, 金融・保険業, 小売・EC業, 物流・運輸業, 医療・ヘルスケア業, 建設・不動産業, 人材サービス業, IT・通信業, エネルギー業, 教育・研究機関
- 企業規模： 売上・従業員数で表現
- 部門： DX推進部門, 情報システム部門, 経営企画部門 など
🎯 背景・課題
- • 状況説明（ビジネス環境）
- • 具体的な課題リスト（3〜5項目）
- • プロジェクトの目標
💡 ソリューション
- • アプローチ・方法論
- • 提供サービス内容
- • タイムライン
- • 使用技術スタック
📈 成果
- • 定量的成果（数値データ）
- • 定性的成果（組織変化・文化醸成）
- • 今後の展開計画
テンプレート例
以下は、実際の導入実績が得られた際の記載例です。このフォーマットを参考に、具体的な数値や事実に基づいて作成してください。
大手製造業売上規模1,000億円以上DX推進部門
大手製造業 × DX推進部門の事例
🎯背景・課題
創業50年以上の歴史を持つ製造業において、デジタル化の遅れが競争力低下の要因となっていました。特に生産現場では紙ベースの業務が残り、データ活用が進んでいない状況でした。
具体的な課題：
- •製造現場のデータが分散・孤立しており、全体最適化が困難
- •熟練技術者の暗黙知が継承されず、品質のばらつきが発生
- •DX推進の必要性は認識しているが、何から手をつけるべきか不明確
- •社内にAI・データ分析の専門人材が不足
- •既存システムとの連携や投資対効果の見通しが立たない
プロジェクト目標：
- ✓製造現場のデータ活用基盤を構築し、生産性を向上
- ✓AI活用による品質予測・異常検知の実現
- ✓DX推進のロードマップ策定と段階的な実行
- ✓社内人材のデジタルリテラシー向上
💡ソリューション
Wizitは、現場視点を重視した段階的なDX推進アプローチを提案しました。まず小規模なPoC（概念実証）から開始し、成果を確認しながら段階的に展開する方法を採用。経営層・現場・IT部門を巻き込んだ推進体制を構築しました。
提供サービス：
- →DX戦略立案支援（現状分析、ロードマップ策定）
- →AI/データ分析基盤の設計・構築支援
- →製造現場向けIoT・AIソリューション導入支援
- →社内人材育成プログラム（ワークショップ、ハンズオン研修）
- →継続的な伴走支援（月次レビュー、改善提案）
使用技術：
- 🔧データ基盤: クラウドデータウェアハウス
- 🔧AI/ML: 機械学習による品質予測・異常検知モデル
- 🔧IoT: 製造設備からのリアルタイムデータ収集
- 🔧可視化: ダッシュボード・BIツール
- 🔧セキュリティ: ゼロトラストアーキテクチャ
タイムライン：
初期診断・計画策定: 2ヶ月 → PoC実施: 3ヶ月 → 本格展開: 6ヶ月〜（継続支援）
📈成果
定量的成果：
不良品発生率
改善前：2.3%→改善後：0.8%
65%削減
生産リードタイム
改善前：平均12日→改善後：平均8日
33%短縮
データ分析にかかる時間
改善前：週40時間→改善後：週5時間
87.5%削減
設備稼働率
改善前：72%→改善後：89%
17ポイント向上
定性的成果：
- ★現場の作業者が「データを見ながら判断する」文化が定着
- ★経営層がリアルタイムで生産状況を把握できるようになり、迅速な意思決定が可能に
- ★AI予測により、トラブルを未然に防げるケースが増加
- ★若手社員が積極的にデータ分析に取り組むようになり、社内のデジタル人材が育成された
- ★他部門からも「同様の取り組みを進めたい」という声が上がり、全社的なDX機運が高まった
🚀今後の展開
- ▸サプライチェーン全体へのデータ連携拡大
- ▸生成AIを活用した技術文書の自動生成・ナレッジ管理
- ▸デジタルツイン構築による仮想シミュレーション
- ▸他工場・他拠点への横展開
- ▸カーボンニュートラル実現に向けたエネルギー最適化
大手金融機関売上規模5,000億円以上情報システム部門
大手金融機関 × 情報システム部門の事例
🎯背景・課題
金融業界における規制対応やコンプライアンス強化が求められる中、業務負荷が増大していました。また、顧客ニーズの多様化に対応するため、デジタル接点の強化が急務となっていました。
具体的な課題：
- •膨大な顧客データを保有しているが、高度な分析・活用ができていない
- •コールセンターの問い合わせ対応に多くの人的リソースが割かれている
- •不正取引検知が人手に依存しており、精度・速度に課題
- •レガシーシステムが複雑に絡み合い、新技術導入のハードルが高い
- •AI活用に向けたガバナンス・リスク管理体制が未整備
プロジェクト目標：
- ✓AIを活用した業務効率化とコスト削減
- ✓顧客体験（CX）の向上とデジタルチャネル強化
- ✓不正検知精度の向上とリスク管理の高度化
- ✓AIガバナンス体制の確立
💡ソリューション
Wizitは、金融業界の規制を熟知したコンサルタントが、セキュリティ・コンプライアンスを最優先にしたAI導入計画を策定。段階的なPoCを通じて効果を検証し、リスクを最小化しながら展開しました。
提供サービス：
- →AI活用戦略の立案（業務プロセス分析、適用領域の特定）
- →生成AI活用ガイドライン・ガバナンス体制の構築支援
- →AIチャットボット導入支援（コールセンター業務効率化）
- →不正検知AIモデルの開発・運用支援
- →データサイエンティスト育成プログラム
使用技術：
- 🔧生成AI: 大規模言語モデル（GPT-4等）、RAG（検索拡張生成）
- 🔧機械学習: 異常検知・不正取引検知モデル
- 🔧データ基盤: セキュアなクラウドデータレイク
- 🔧API: レガシーシステム連携用マイクロサービスアーキテクチャ
- 🔧セキュリティ: 暗号化、アクセス制御、監査ログ
タイムライン：
AI戦略策定: 2ヶ月 → ガバナンス整備: 1ヶ月 → チャットボットPoC: 2ヶ月 → 本格導入・横展開: 6ヶ月〜
📈成果
定量的成果：
コールセンター問い合わせ対応時間
改善前：平均8分→改善後：平均3分
62.5%短縮
AIチャットボット自己解決率
改善前：0%（導入前）→改善後：73%
有人対応を73%削減
不正取引検知精度（F1スコア）
改善前：0.76→改善後：0.92
21%向上
年間業務削減時間
改善前：-→改善後：約12,000時間
人件費換算で約6,000万円削減
定性的成果：
- ★顧客満足度（CSAT）スコアが向上し、デジタルチャネル利用率が増加
- ★オペレーター業務がルーティン対応から高度な相談対応にシフト
- ★不正取引の早期発見により、顧客資産保護とブランド価値向上に貢献
- ★AIガバナンス体制が確立され、安心して新技術導入を進められる土台ができた
- ★社内でAI活用の成功事例が共有され、他部門への展開機運が高まった
🚀今後の展開
- ▸与信審査AIの高度化と審査時間の短縮
- ▸パーソナライズされた金融商品レコメンデーション
- ▸バックオフィス業務の自動化（RPA×AI連携）
- ▸音声認識AIによる議事録自動作成・要約
- ▸AIによるリスクシナリオ分析・ストレステスト
使用ガイド
⚠️ 重要な注意事項
- 1.必ず顧客の許可を得る： ケーススタディを作成・公開する前に、必ずクライアント企業から書面での許可を取得してください。
- 2.事実に基づく記載： すべての数値・成果は実際のプロジェクトデータに基づいて記載し、誇張や虚偽の情報を含めないでください。
- 3.機密情報の保護： 企業名を伏せる場合でも、特定につながる固有の情報（製品名、特殊な業務内容等）は記載しないでください。
- 4.法務・コンプライアンスチェック： 公開前に社内の法務部門またはコンプライアンス担当者によるレビューを受けてください。